“《引支勒》大部分是属实的,只有几节是新增或删减的被歪曲的内容。”

因为有太多证据证明《引支勒》整体的可信度,许多怀疑者便声称:《引支勒》整体上是可信的,只有几节是新增或删减的被歪曲的内容。例如:许多穆斯林说,尔撒上演了奇迹,教人们敬拜真主,遵守法律来被救赎,但是尔撒是救主这个概念是后来新增的。这“新增”的两点内容总结如下:

法律是好的但是它不可能带来搭救,因为人不可能完全遵守法律,但是真主恩典,提供了搭救与和解的方法——唯一无罪的救主尔撒下降到世上来承担我们的罪刑。要获得这无私的搭救,不能简单的通过宗教信仰,而要通过成为尔撒的弟子,讨白罪过,学习并遵守尔撒的教导来完成。

大部分人都不同意上文强调的主张,主要是因为它不符合现有的宗教观念,或者是在回避深层的含义。要想使《引支勒》符合自己的看法,怀疑者还得相信所有用 “儿子”和“主”来称呼尔撒的经文也是后来增加的。

“只有几节”是后来新增的,这个说法对于任何读完整部《引支勒》的人都显得荒谬,因为在《引支勒》二十七卷的每一卷都明显重复着,在《引支勒》至少一半的教导中都暗示着尔撒是救主的信息。尔撒在《引支勒》里也多次直接陈述了同样的信息:马太卷 26:28,叶哈雅卷3:15,马太卷20:28;马可卷10:45,叶哈雅卷10:9,叶哈雅卷14:6叶哈雅卷6:44,47,48,51叶哈雅卷10:11, 叶哈雅卷10:28, 叶哈雅卷11:25, 叶哈雅卷17:1-2, 叶哈雅卷17:3,路加卷24:26-27,路加卷4:43,叶哈雅卷6:29, 叶哈雅卷6:33,35, 叶哈雅卷4:14, 叶哈雅卷5:21,马太卷18:21-35。使者布特鲁斯也传达了同样的信息(使者行传2:38,使者行传4:12,布特鲁斯一书1:18-19,布特鲁斯二书1:16),使者叶尔孤白也传达了同样的信息(叶尔孤白书2:10)叶哈雅也传达了同样的信息(叶哈雅一书2:1-2)。此外,新约的二十七卷也都用了这个称呼。

换言之,在《引支勒》中,这个信息是不可分离的,它就是《引支勒》的中心信息——佳音。